La crisis de memorias está afectando de lleno al mercado de smarphones. El último informe de Omnia confirma un descenso del 4% en los envíos globales de móviles en el segundo trimestre del año en curso.
La falta de disponibilidad de memorias está interrumpiendo el suministro y elevando los costes de los componentes, lo que está teniendo unas claras consecuencias en el Ranking global de fabricantes. Tanto Samsung, líder mundial, como Apple se beneficiaron de la debilidad del mercado para aumentar su cuota de mercado en 2 y 4 puntos porcentuales sobre el resto de proveedores asiáticos, con Xiaomi y Oppo a la cabeza, que perdieron el paso entre marzo y junio de este año.
Samsung siguió siendo el mayor proveedor de smartphones en el segundo trimestre de 2026 con un 22% de cuota de mercado, impulsado por una demanda resiliente y una fuerte disponibilidad de oferta. El retraso en el lanzamiento de la serie Galaxy S26 impulsó cierta demanda hacia el segundo trimestre para el segmento premium. Al mismo tiempo, Samsung ganó terreno en el segmento económico a medida que sus rivales chinos adoptaron una estrategia más conservadora, reduciendo líneas de productos y aumentando los precios de venta de dispositivos.
Apple logró su mejor rendimiento en el segundo trimestre hasta la fecha, logrando una cuota de mercado récord del 20% durante lo que tradicionalmente es su trimestre más lento del año. La serie iPhone 17 ofreció uno de los ciclos de actualización y actualización más sólidos en la historia de Apple. Apple también se benefició de precios estables, mientras que la mayoría de los competidores se vieron obligados a subir sus precios. Sin embargo, a medida que Apple subió los precios de otros productos hacia finales del segundo trimestre, queda una pregunta clave sobre hasta qué punto podrían verse afectados los iPhones por subidas similares a finales de este año.
Los fabricantes chinos pierden ritmo
Mientras tanto, la caída en los segmentos de mercado masivo ha desplazado a muchos actores más allá de los dos primeros puestos. En la clasificación de posiciones, Xiaomi defendió su tercer puesto con un 11% de cuota de mercado. Por su parte, Oppo mantuvo el cuarto puesto con un 10% de participación, mientras se reestructuraba para optimizar su paraguas de tres marcas. Vivo completó el top cinco con un 8% de cuota de mercado.
«Las caídas de volumen más pronunciadas afectaron al segmento de mercado masivo por debajo de 400 dólares, donde las limitaciones de oferta son más estrictas, los márgenes de beneficio más escasos y la sensibilidad al precio es más alta», dijo Runar Bjorhovde, analista principal en Omdia. «Para adaptarse, los proveedores están cambiando sus estrategias del volumen al valor reoptimizando carteras y ajustando los precios del retail.
La memoria y el almacenamiento por sí solos representan ahora más del 60% del material para dispositivos económicos y más del 30% para los modelos de gama alta. Aunque los costes de memoria y almacenamiento son los mayores retos para los proveedores, están lejos de ser el único reto. Los nuevos cuellos de botella en semiconductores, como los dentro de las fundiciones, están añadiendo más presiones de coste.»
